姶良市議会 2022-11-24 11月24日－01号
◆１３番（和田里志君） 処分委員会等で最終的には決定されて、価格が決まるかと思うのですが、路線化いろんなので財政課として、おおよそ、概算ですが５億3,500万円というお話です。かなりの金額だと思うのです。やはり財政が厳しい、厳しいと言われている中、こういうのが処分できれば、本当に楽するのではないかと思うのですが。 もう一回パネルをお願いします。
◆１３番（和田里志君） 処分委員会等で最終的には決定されて、価格が決まるかと思うのですが、路線化いろんなので財政課として、おおよそ、概算ですが５億3,500万円というお話です。かなりの金額だと思うのです。やはり財政が厳しい、厳しいと言われている中、こういうのが処分できれば、本当に楽するのではないかと思うのですが。 もう一回パネルをお願いします。
次に、現時点で切土、盛土、残土、土捨場、膨大な量の切り株や根っこの数量と熱海の土石流や紫尾山、紫尾山は八重山をはるかに上回る計画数で非常に国のほうも注目をしてございますけれども、そうした風車計画と比較しての１基当たりの土の量、土のボリュームということにどのような認識をお持ちかお示しをください。 以上、答弁願います。
私どもといたしましても平米50万円の単価、当初概算のときにはそれらを少し超えるような金額等もございましたけれども、なるべく単価を節約といいますか、財源的に厳しい状況もございまして、設計等行いまして結果的に以下のような落札額になったものと考えております。 以上でございます。 ◎総務部工事監査課長兼工事監査監（村田康弘君） 工事監査課、村田です。よろしくお願いいたします。
平成16年には、改正食糧法により米の流通がほぼ自由化され、国から、生産者には需要を基に主食用米を作る数量を配分する制度見直しが行われ、さらに、30年からは、生産者自らが需要に応じた米生産に取り組むこととなり、国からは、過剰生産による米価下落を防ぐため、主食用米の生産の目安が示されています。
また，わなにかかった場合でも，わなの中で暴れて打ち身等ができた場合はトリミング等をしなければいけなくて，その解体できる個体数であっても，全体をトリミングしていく中では，面積といいますか数量等が減ってしまうというようなことから，非常に採算面では厳しいのではないかということで言われています。
関連して、ずっと伺ってまいりますけれども、今回、議決を求める議案の施設に要する費用につきまして、次の指定時期までの合計金額は概算で幾らになるものでしょうか。
２つ目につきましては，4,000円の弁当飲食券を2,000円で8,000セット販売する，プレミアム率100％の弁当飲食券販売事業になりまして，現在，1,750万円の補助金を概算払いしておりまして，最終実績についても同額と見込んでいるところです。飲食限定になりますけれども，3,200万円相当の消費効果を見込んでいるところでございます。
○牧園総合支所長兼地域振興課長（蔵元裕治君） まず，旧牧園高校畜産科教室校舎については，解体費用と設計費と致しまして，委託として70万円ほど，解体費とで692万円を概算としてはじいてもらっています。また，旧高千穂保育園施設については，解体費用の設計委託として114万円，解体費を850万円ほど概算として見積もっております。 ○１９番（厚地 覺君） ちょっと写真をお願いします。
それで、試算的には１号棟から６号棟全部建物だけの解体につきましては、概算費用は約2,500万円ほどかかる概算では見積もっております。 以上です。 ◆９番（上村親君） 質問があちこち飛びますけども、30年３月に計画の見直しで用途廃止になりました。用途廃止後の跡地利用については、現段階では未定となっております。2,500万円の取壊しはいつ頃までにやるんですか、計画では。
新型コロナウイルス感染症の影響によりマスク等の入手が困難となったことを踏まえ、市民の皆様には冷静で落ち着いた行動をお願いするとともに、医療機関等には必要な数量を平常時から備蓄していただくようお願いしてまいりたいと考えております。 以上でございます。 ［西 洋介議員 登壇］ ◆（西洋介議員） 答弁いただきました。 いかに想定しても想定外は起こり得るものだと思います。
この事業は、平成26年から想定され、実施計画にも予算概算が示され、当初予算では設計委託が計上されているとはいえ、説明が不足していると思われる。国体以降の運用については避難所機能ばかりでなく、総合運動公園体育館の用途を広げて、活用することも検討していくべきである。 論点２、学校の空調機設置に伴う電気料金の妥当性と今後の見通し。
四、取り扱い数量に関し基本計画における完成時の目標数量と現時点、平成三十年度の数量実績をお示しください。また、数量の減少、乖離をどう考えますか。 五、事業費総額約百三十億円に対する効果、費用対効果について見解をお聞かせください。 六、施設使用料について、まず、関連事業者に対する施設使用料はどうなったか。また、卸・仲卸業者に対する施設使用料はどうなるのか見解を示してください。
運営団体等は、集められた食品等を保管する倉庫等の確保が必要であることや、種類・数量に偏りがあるため、需給バランスの確保に苦慮されているようであります。 市といたしましては、各種団体等の情報を収集しながら、今後、どのような対応ができるか調査・研究してまいります。 次に、３問目の防災無線・防災ラジオの活用についての１点目のご質問にお答えします。
◆８番（湯川逸郎君） イオンができる前の交通量の数量とイオンができてからの交通量の量は全く違います。それだけこのトンネルがいかに狭いかと。２車線もできないぐらいで、同時に通行するのも、徐行しながら走っている状況です。そしてまた、人道もその中に入るわけですので、これはたまったもんじゃないですよ。やはり早急にその方向性を示さなければ、あそこの交通渋滞が解決しないと思います。
○子育て支援課長（砂田良一君） 施設整備につきましては，平成31年度に計画しております子ども・子育て支援事業計画の中で，まず児童クラブの入所者数量の見込みを出しまして，それに基づいた検討を進めてまいりたいというふうに思っています。 ○２６番（宮内 博君） 今聴いたのは施設整備の件ではなくて，資質の向上の関係で聴いたんですけれど。
これを縮小し，概算では約８億900万円程度の規模ということであります。これまでの総合支所建設の建設費を見てみますときに，横川総合支所庁舎建設で２億1,683万5,000円，福山総合支所庁舎建設は２億18万7,000円の費用であります。この間に資材や機材などが高騰している状況もありますが，新たな牧園総合支所建設計画は，これまで建設された総合支所の約４倍の建設費となるのであります。
具体的に、内容としましては、まず、ことしの４月に概算ヒアリングがあります。そして、来年２月に実施計画ヒアリング、そして７月に補助金申請、補助金が確定する８月以降に事業着手というような流れになるようでして、担当課としましては、これらのヒアリングに確実に出席をしまして、手続に必要な申請書類等々を備えておくことが議員のおっしゃる準備に当たるのではないかなというふうに思っております。
続いて、魚類市場についてでありますが、一点目、平成二十九年上半期の取り扱い数量及び金額と前年との比較をお聞かせください。 二点目、中央卸売市場であります福岡市や地方市場であります北九州市、佐世保市について、それぞれの状況及び見解をお聞かせください。 三点目、取り扱い数量の減少がとまらない本市魚類市場についてでありますが、現状認識とその打開に向けた考え方と取り組みをお聞かせください。
土木費、公園費ですが、この数量そのものは前回出された案件とどの程度変化があったのか。具体的な数字の差と、項目については、るる説明がありましたんでわかりましたが、金額的な差はどういうふうになったのか。
今回の総務省の要請につきましては、地方自治法に基づく技術的な助言であることから強制力はなく、また要請にある３割以下という返礼率は、純粋に返礼品の代金が占める割合を示していることから、返礼品の数量等に影響することになりますので、寄附額は減少していく可能性があると考えられます。