日野市議会 2023-03-22 令和５年第１回定例会（第７日） 本文 開催日: 2023-03-22
４、東町土地区画整理事業の未着手地域における現状と今後の見通しを地域に説明することについての考えを問う。５、市施行４地区の総事業費、期間、進捗率について問う。６、財政再建計画とリンクした事業計画の内容について問うなどでございました。 主な意見といたしましては、１、計画や進め方について、総括することが必要である。反対。
４、東町土地区画整理事業の未着手地域における現状と今後の見通しを地域に説明することについての考えを問う。５、市施行４地区の総事業費、期間、進捗率について問う。６、財政再建計画とリンクした事業計画の内容について問うなどでございました。 主な意見といたしましては、１、計画や進め方について、総括することが必要である。反対。
次に、下段、東町区画整理費でございます。１億9,580万3,000円で、令和４年度比21.8％の増となってございます。主な要因として、建物移転棟数が増えたことに伴い、補償費が増となったものでございます。 86、87ページをお開き願います。
次に、集える場とつながりのあるまちに関連いたしまして、東町テニスコートの代替の確保についてお聞きいたします。2017年に東町テニスコートは地主に返還いたしましたから、５年が経過しております。
歳出につきましては、主に豊田南、東町の各区画整理費を増額し、区画整理管理費、万願寺第二及び西平山の各区画整理費を減額するものであります。 詳細につきましては、担当部長から説明いたしますので、よろしく御審議のほどお願い申し上げます。
│西東京市向台町五丁目４番20号 │ ├───────────────┼──────────────────┤ │西東京市南町スポーツ・文化交流│西東京市南町五丁目６番５号 │ │センター │ │ ├───────────────┼──────────────────┤ │西東京市武道場 │西東京市東町二丁目
現在は東町の区画整理事務所を間借りした仮の施設となっており、立地的にも分かりづらい場所であることから、多くの市民が気軽に訪れる場所になっていないのが現状でございます。今後、市民活動団体へのさらなる支援強化のため、場所の移転も含めて、センターの体制を整えていきたいと考えております。
また、都道233号線のバイパス機能を担う重要な道路である都市計画道路３・４・12号東町線につきましては、現在東京都が整備を進めている状況でございます。今後につきましては、東京都が定める上位計画にも即しながら、社会経済情勢の変化や地域の実情を踏まえ、引き続き都市計画マスタープランの将来像が実感できる魅力的な地域づくりを目指してまいりたいと考えております。
保谷町給水所から給水されている地域でございますが、東京都水道局によれば、給水区域は施設の運用状況等により変わることがあるが、柳沢、東伏見、保谷町、富士町、中町、泉町、住吉町、東町と聞いております。
ページ中段、東町区画整理費でございます。東町地区については、決算額は約５億1,969万円となってございます。令和２年度比プラス165.1％、約３億2,370万円の増となっております。大幅な増額となった主な要因は、大規模画地の保留地処分に伴う保留地処分金を土地区画整理事業基金として積み立てたものでございます。
ただ、今の例ですと中町１丁目と３丁目ではというお話もありましたので、東町という単位ではなく、例えば東町１丁目、２丁目、３丁目という単位での集計までは何とかできるかなとは考えておりますので、そうしたことで改善というか、研究していきたいと考えております。 以上です。
東町１丁目の市有地有効活用についてお伺いをします。これは先日、説明会が行われまして、参加する企業の応募要領みたいなものの説明会でした。そのときにもちょっといろいろ考えたのですけども、そもそも平井先生から御遺贈された土地がそこにありました。それから市が半分ぐらい買い足しています。
わかば教室につきましては、不登校児童・生徒に対応する教育活動を行うため、平成12年４月に東町まちづくり事務所内に開設されました。機能を拡充するとともに、より広いスペースを確保するため、平成16年４月に教育センター内に移転いたしました。 次に、わかば教室の近年の利用状況と役割等について、御説明いたします。
借用元である代田東町会に原状回復の上、今年度末までに返還いたします。 ３所要経費は、代田の原状回復費用として百六十万円程度となっております。 ４今後のスケジュールですが、十月までに烏山地域の施設の契約を目指し、十二月に北沢地域のビューローの統合、令和五年一月より代田の原状回復工事を行い、三月、代田の返還、四月より烏山ボランティアビューローを開設、相談を開始いたします。
一方、課題といたしましては、大きな公園のリニューアルにつきましては文理台公園を検討しているところでございますが、東町テニスコート代替地の検討や周辺施設である保谷庁舎の跡地活用を踏まえて検討することとしており、実施には至っていない状況でございます。
だとすると、今回の東町のほうは、いわゆる事業者が全てを行う、一部は地域の方に協力をしていただいてやるということですから、テナントが入ってきたりプラスで事業者が加わるとかということはないというふうな考え方でよろしいのかどうかだけは確認をしておきます。 そこまでお願いいたします。
また、活用の方法の検討では、以前から提案しておりました東町テニスコートの代替施設としての御検討もぜひお願いしたいと思います。文理台公園内でのテニスコートの整備と比較しても、保谷庁舎の敷地内でテニスコートを整備するほうがハードルは低いんじゃないかなと僕は思っております。今の庁舎統合の考え方からしても、20年はこの保谷庁舎の敷地は利用可能ではないかと思っております。
東町地区では、区画道路の築造と３棟の建物移転を行い、西平山地区では、都市計画道路３・３・２号線の仮設道路及び区画道路の築造と11棟の建物移転を行いました。 次に、議案第58号、令和３年度日野市介護保険特別会計決算の認定についての提案理由を申し上げます。 本議案は、地方自治法第233条第３項の規定により、令和３年度日野市介護保険特別会計決算の認定を求めるものであります。
次に、この結果を圏域別に見ると、西東京市への愛着度、日頃の住み心地の満足度、市政全般への評価など、多くの項目で西部、住所で言うとひばりが丘、谷戸町、緑町、西原町、芝久保町が高く、北東部、これはひばりが丘北、栄町、北町、下保谷、東町、中町、富士町が低いという結果になっていて、日頃の住み心地については10％以上の大きな開きがあります。
そういうふうに限定されたのも問題だと思っておりますし、落とされた方は、皆さん大山東町に住んで、私が知っている人で落とされた方は、東町に住んでますし、前回のまちづくり協議会に参加しておりますし、関心も高いですし、土地の所有者の方もおりますし、選定基準というのは私にとっては非常に納得がいかないものというふうに考えています。
次に下段、東町区画整理費でございます。予算額は１億6,077万1,000円で、前年度比43.6％の減となってございます。主な要因として、建物移転棟数の減少に伴い、補償費が減となったものでございます。 恐れ入りますが、78、79ページをお開き願います。