柳井市議会 2022-12-23 12月23日－04号
続きまして、９月定例会最終日に上程され、継続審査となっておりました令和３年度決算認定議案についての報告をいたします。 令和３年度決算書及び決算成果説明書を御覧ください。 初めに、分割付託となりました認定第３号、令和３年度柳井市一般会計歳入歳出決算認定についてです。
続きまして、９月定例会最終日に上程され、継続審査となっておりました令和３年度決算認定議案についての報告をいたします。 令和３年度決算書及び決算成果説明書を御覧ください。 初めに、分割付託となりました認定第３号、令和３年度柳井市一般会計歳入歳出決算認定についてです。
したがいまして、御指摘の認可の可否に関する質問に対しましては、市の立場や現在、継続審査中であることを踏まえ、答弁を差し控えさせていただいたところでございます。 請願の受理及びその処理についてのお尋ねでございますが、今回の請願は、市議会において、正式に受理された上で、本年６月定例会に提出された後、現在まで継続審査というふうになっております。
───────────議事日程 令和４年９月２２日（木曜日）午前１０時開議 日程第１、議案第３５号 令和４年度下松市一般会計補正予算（第３号） （総務教育委員長報告） 日程第２、議案第４５号 旗岡市営住宅Ｂ棟建設工事（建築主体）請負契約の一部を変更する契約の締結について 日程第３、報告第１２号 専決処分した損害賠償の額の決定に係る報告について 日程第４、閉会中の継続審査
総務文教厚生常任委員会は、会期中の９月１２日及び１３日並びに閉会中の８月３日に開催し、議案５件、継続審査となっております請願１件及び付託調査事項等についての審査を行いましたので、その概要並びに結果等について、御報告を申し上げます。 初めに、議案第３８号、柳井市職員の育児休業等に関する条例の一部改正についてでございます。
当時、私自身は、あまり本題の本質について、理解が進まなかったこともあり、委員会でも、本会議でも、継続審査の意思を示してまいりました。 その後も、双葉愛保育園の認可を求める請願が、提出され続け、何度採択されても、行政が動かないということになり、それでは、議会の存在意義、その役割の根幹に関わってくるという意味で、請願については、賛成に回りました。
それでも認可されていない状況において、理解を深めるため、引き続き調査の必要があるので、このたびは継続審査としてはどうかとの意見がありました。 また、双葉愛保育園長を参考人として招致してはどうかとの意見もありました。 以上、慎重審査の結果、請願第１号は、挙手による採決の結果、賛成多数で継続審査と決しました。 続きまして、本委員会に係る付託調査事項についてでございます。
号 令和３年度下松市国民宿舎特別会計補正予算（第３号） 日程第７、議案第２７号 下松市職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例 日程第８、報告第１号 専決処分した損害賠償の額の決定に係る報告について 日程第９、議員提出議案第１号 シルバー人材センターに対する支援を求める意見書 日程第１０、議員提出議案第２号 ロシアのウクライナへの軍事侵攻に抗議し即時撤退を求める決議 日程第１１、閉会中の継続審査
続きまして、９月の定例会最終日に追加上程され、閉会中の継続審査となっておりました、令和２年度決算について、報告を申し上げます。令和２年度の歳入歳出決算書並びに決算成果説明書を御覧ください。 まず、分割付託となりました、認定第３号、令和２年度柳井市一般会計歳入歳出決算認定についてであります。
続きまして、去る１０月７日の本会議において、本委員会に付託され、閉会中の継続審査となっておりました認定第５号令和２年度下松市一般会計決算の認定について、審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 令和２年度の下松市一般会計の決算状況は、歳入総額２９２億５,９１５万９,０００円、歳出総額２８１億８,１８９万９,０００円で、形式収支は１０億７,７２６万円であります。
これら、認定６件については、別紙、委員会付託表のとおり、各常任委員会及び柳井商業高等学校跡地利活用調査特別委員会に付託し、次期定例会までの、閉会中の継続審査といたしたいと思います。これに、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（山本達也） 御異議なしと認めます。
９月 定例会（８回）令和３年９月１５日令和３年第８回下松市議会定例会会議録第５号───────────────────議事日程 令和３年９月１５日（水曜日）午前１０時００分開議 日程第１、議案第４８号 令和３年度下松市一般会計補正予算（第７号） 請願第１号 高齢者などが今よりも投票しやすくなる対策を求める請願 （総務教育委員長報告） 日程第２、閉会中の継続審査
そして、同じく３１年３月に、議会とすれば継続審査といたしましたが、その後、６月にその請願をなぜ採択したと思われますか。 図書館の２番目です。合併特例債は、有利であるが、図書館が当面大きな事業となると思えるが、古い建物があるのにこれでよいのかということをお伺いをいたします。 ３番目は、今までの説明会の在り方について、どのように思われますかということで、図書館問題の質問をさせていただきました。
請願第１号については、閉会中の継続審査とすることに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と言う者あり〕 ○議長（中村隆征君） 異議なしと認めます。よって、請願第１号は閉会中の継続審査とすることに決しました。
そのことを踏まえて、本委員会としても、しっかりと調査・研究を重ねた上で判断すべきであるため、継続審査」という意見と「請願の趣旨に賛同し採決」という意見がありましたので、まず、継続審査とすることについて挙手により採決いたしました結果、賛成多数で引き続き審査することと決しました。 なお、そのほかの案件につきましては、特に申し上げるべきことはございません。
以上のような質疑の後、一部委員から、本案は継続して審査すべきであるとの意見があったため、継続審査の申し出を行うことについて採決したところ、賛成少数をもって否決となりました。 その後の討論の場において、本案に反対する立場から、代表団体が社会福祉法人ではなく株式会社であることに懸念を抱くとともに、責任の所在が曖昧になるという観点から、本案に反対するとの討論がなされました。
続きまして、９月の例例会最終日に追加上程され、閉会中の継続審査となっておりました、令和元年度決算について、報告を申し上げます。令和元年度の歳入歳出決算書並びに決算成果説明書を御覧ください。 まず、分割付託となりました認定第１号、令和元年度柳井市一般会計歳入歳出決算認定についてであります。
去る１２月２日の本会議において総務教育委員会に付託をされました議案第６８号令和２年度下松市一般会計補正予算（第８号）及び議案第７１号下松市市長等の損害賠償責任の一部免責に関する条例、並びに去る１０月５日の本会議において本委員会に付託され、閉会中の継続審査となっておりました認定第５号令和元年度下松市一般会計決算の認定について、以上の３件について御報告を申し上げます。
今後の推移を見届ける意味で継続審査したほうがいいのではないか。今後、委員会が継続審査していくことと、この請願書に対する採決を留保することは別と思う。今日結論を出したほうがいい。請願を採択した上で、委員会で今後の動きなどを調査していくほうがいいのではないかとの意見がありました。
ただ今、各常任委員会に付託しました議案第１９号から議案第２３号までについて、審査終了まで地方自治法第１０９条第８項の規定により、閉会中の継続審査とすることにしたいと思います。御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（武田新二君） 御異議なしと認めます。よって、各常任委員会に付託しました議案第１９号から議案第２３号までについては、審査終了まで閉会中の継続審査とすることに決定しました。
以上のような質疑の後、一部委員から、本案は継続して審査すべきであるとの意見があったため、継続審査の申し出を行うことについて採決したところ、賛成少数をもって否決となりました。 その後の討論の場において、本案に反対する立場から、設計について説明を受けたが、違和感を持ったままの状態では認められない。また、万が一の際の責任の所在についても納得できていない。